​《胜券在握》影评：刘循子墨新作的职场梦与黑暗现实揭示

《胜券在握》影评：刘循子墨新作的职场梦与黑暗现实揭示

在当今这个竞争激烈的职场环境中，许多人为了梦想而拼搏，但现实往往充满了挫折与无奈。导演刘循子墨在其新作《胜券在握》中，大胆地揭示了职场中的黑暗一面，将观众带入了一个充满希望又令人绝望的世界。这部影片不仅延续了导演的风格，还通过对角色的深入刻画，让人们在追逐理想的过程中，反思自我的定位与存在的意义。

回顾刘循子墨的前作《扬名立万》，我们可以发现这两部作品在主题上有许多相似之处。在《扬名立万》中，影片围绕一群希望通过成功实现人生逆转的失意者展开。而在《胜券在握》中，主角们则是那些在职场中挣扎的打工人，他们渴望打破困境，寻找自我。正如导演所言：“每个人都会在挣扎和矛盾中找到自己，然后笑着将一切平静的娓娓道来。”《胜券在握》所呈现的故事，虽然充满戏剧氛围，却似乎缺乏了真实感，令人感到一种悬浮于现实之上的失落。

影片的主角白胜（邓超饰）作为一名普通员工，他的境遇引发了观众的同情。在一家刚成立不久的公司中，他为实现梦想而努力奋斗，但随着公司不断扩张，白胜依然面临着巨大的生活压力和沉重的债务负担。虽然剧中试图描绘他的艰辛，现实中又有多少普通人的人生轨迹与此相关？白胜身上所拥有的800万期权，在普通打工人中又有多少人能够与之相提并论？他虽然每日在职场中拼搏，却似乎始终无法真正触碰到成功与成就的边缘。

影片中的其他角色同样呈现出种种不真实的设定。配角方方因白胜的善意而对他充满信任，郑云龙饰演的高冷监事周望高，在关键时刻出手相助，似乎这些角色都在设定上过于理想化，缺乏真实的职场逻辑。即使是张本煜饰演的反派角色张见，他那种毫无悬念的反派特质，令人难以信服，反而显得更像是一场低级的职业斗争。

尽管影片有着对职场黑暗面的深刻描绘，但其中人物设定和情节发展却让人感到不够扎实。白胜与周围角色的关系大多显得形式化，缺乏真实的人际交往与情感交流。每个角色似乎都被描绘成了情节推进的工具，而非有血有肉的真实个体。这种符号化的呈现限制了观众对他们命运的共情，使得影片无论在情感厚度上，还是在角色的立体感上，都显得较为单薄。

值得一提的是，尽管《胜券在握》在人物塑造上显得乏力，但同时也不乏優勢之处。例如，影片对于资本运作和职场潜规则的揭露，展现了一个充满冷酷与算计的职场生态。那些曾为公司奉献多年的人，却在利益面前毫无保障，甚至随时可能被抛弃的现实，这种对人性与职业伦理的反思让影片具备了一定的深度。

随着故事发展，白胜在谈判桌上的倾情讲话，并未激起董事会成员们的反思与内省。能够使他们达成和解的，往往不过是眼前的利益。这种对职业理想与现实幻灭的剖析，虽具深意，却在构建情节时显得有些生硬，让人感到缺乏连贯性和说服力。

影片的，白胜站在公司门口，手握着不同年龄阶段的工牌，展现了他从青春洋溢到疲惫无力的蜕变，既是对个体命运的叹息，也是对职场梦的深切思考。《胜券在握》并不是一部烂片，但在比拼质量与灵气上确实有所欠缺，给人一种框架中的僵硬与刻意的感觉。虽然这些角色身上有着各自的故事与挣扎，但他们所能给予观众的情感寄托，却依旧显得微弱无力。

刘循子墨的《胜券在握》在职场梦与黑暗现实的交织下，揭示了人们在追求理想过程中的困惑与无奈。尽管影片在情节深度与角色塑造上未能达到预期，但对于当代职场现象的思考与反思，依然值得我们深思。希望在未来的作品中，导演能更好地把握角色的真实与情感，继续探索人性在职场中的复杂与多面。