​惊魂记剧情解析(惊魂记讲的什么)

惊魂记剧情解析(惊魂记讲的什么)

我说《惊魂记》是电影史上最经典的恐怖片，谁反对谁同意，同意的请呼吸——

今天继续来讲解《惊魂记》的下半部分~

玛丽恩听见了诺曼和贝茨夫人的争吵。

在这次争吵中，第一次看的观众朋友们可能只觉得贝茨夫人是个老古板，是位性格严肃的母亲。毕竟雨天请女孩吃饭，怎么就被贝茨夫人评价成下流低俗色情了呢？

可是我要告诉你，诺曼心里想得正是这档子事。

表面上电影这么干一是为了制造假象，告诉大家诺曼有个母亲，活的那种。

二是告诉大家贝茨夫人令人窒息，诺曼生长环境很可怜。

但是看过两三遍之后，或者看过小说后，才懂得，贝茨夫人句句所言，皆是诺曼心中所想，他确实想和玛丽恩调情。

除此以外，贝茨夫人最后强调了好几遍，你有勇气吗？你敢吗？

这份勇气另有所指。本质上是在诘问，你还是不是母亲的好孩子（good boy），你有勇气离开我而选择玛丽恩吗？玛丽恩在这里就成了离开母亲背叛母亲的一个象征。

可惜，在贝茨夫人和诺曼的第一次争吵中，我们就已经知道了，诺曼没有勇气。他将永远不会离开或者背叛贝茨夫人。

当然，这是电影中诺曼的第一次挣扎。在背叛母亲和玛丽恩之间的挣扎。

之后没过一会儿，诺曼就端着饭走了过来。

这里打断一下，要夸一夸演员，从33分30秒到34分，台词不重要，男主的演技很重要。我们可以看到，男主反映到玻璃上的面容完全是不笑的，和镜头前分明是两张脸。暗示了诺曼内心的两个人格。

然后玛丽恩大方邀请诺曼进自己房间去吃。诺曼先进后退。进退之间，他在纠结什么呢？刚刚讲了他并没有勇气，他害怕迈出的一步是对自己母亲的背叛，其次是他内心知道自己的母亲非常可怕，他也害怕惹怒母亲，给玛丽恩招致祸事。

所以诺曼拒绝了玛丽恩的邀请。他们一起去了前台的休息厅吃饭。

休息厅非常别致，有许多鸟类标本。还有墙上的画，基本上都是裸体画，有许多带有暖昧的宗教色彩，可以说，现在的年轻人很少会喜欢这种装饰风格。

诺曼看着玛丽恩小口吃饭，突然夸她说，你很像鸟。接着又介绍起了自己的爱好，做标本，他喜欢做标本，但独独最喜欢做鸟类标本。这句话，不仅是玛丽恩会多想，更给屏幕前的大家埋了一个伏笔。这预示着玛丽恩已经引起了诺曼的兴趣，更甚一步她的下场也会像这些安静的标本一样，静静地死去。

除此以外，诺曼多出不合理的停顿和语法错误也暗示了他不经常和人交往的事实，以及他精神逻辑有问题的本质。

接着玛丽恩听完了诺曼无聊的生活后，抛出了一个问题。

这句男孩最好的朋友就是他的母亲。诺曼的俄狄浦斯情结此刻昭然若揭。

之后他们又聊了一些似是而非的话题后，玛丽恩又把话题转向了诺曼的母亲。诺曼开始呈现出另一种非常矛盾的态度。

他一边想狂躁地说脏话，抱怨她母亲。

一边又马上温和下来说他不能这么做。他不能离开他母亲，因为他母亲病了。

玛丽恩立马反驳，说她听起来中气十足。

诺曼则再次强调她真的病了了。

言语交锋之间又透露出一些事实，玛丽恩强调的是肉体上的健康，而诺曼则表示，可能不是肉体伤是心灵伤。这个就和本电影、本小说的标题psycho、主旨环环相扣。

而这个病又可以分为两种理解。

第一种是说贝茨夫人对年少时诺曼病态的管理。这一理解在40分22秒得到了证实。玛丽恩说你润啊傻孩子。诺曼说我不润，我爱她，我只是讨厌她的病，也就是年少时的病态看管。

而第二种理解是表面上说贝茨夫人心里有病，实则是指诺曼心里有病。即俄狄浦斯情结加上人格分裂。

接着，诺曼一家的情况就由诺曼之口缓缓讲出。

原来贝茨夫人的丈夫早死，一个人拉扯诺曼长大。之后贝茨夫人再嫁，结果诺曼的继父也死了。几经打击之下，贝茨夫人就成了现在的极端、不可理喻的模样。

注意这个地方

诺曼在提到继父的死法时，他竟然突然笑了一下。可以说他精神确实很不正常，除此以外看到最后你会知道，其实还有一个原因让他想起这件事就想笑。

接下来的对话都在强调诺曼对于自己母亲的爱和尊重。特别是当玛丽恩提议，不如送贝茨夫人去某些机构时，诺曼直接暴怒，脱口而出疯人院。明明玛丽恩并没有提到底是什么机构，养老院、医院、慈善机构，这么多选择中诺曼直接脱口而出疯人院，这是台词对电影主题的又一次点题。

同时，诺曼又开始喃喃自语。

诺曼又一次把人比喻成鸟。

他说玛丽恩像鸟，是因为玛丽恩这位成熟美丽的女士勾起了这位性格变态的杀人犯的兴趣。

他说贝茨夫人像鸟，我只能说，那是物理意义上的像了。

而这次对话，也正是诺曼的第二次挣扎。

引子就是玛丽恩。玛丽恩作为一名心智成熟的女性告诉他，你可以和朋友出去玩，你可以稍微不要和你妈这么亲密，你可以怎么怎么样。但这些都遭到了诺曼的反驳，他不仅是在反驳玛丽恩，他同时也在说服自己。他给自己找许多理由借口来掩盖自己是懦弱的胆小鬼。而这种懦弱的胆小鬼性格就是诺曼自己本人的主要人格。

总之，这次情绪波动极大的对话直接让玛丽恩看呆。玛丽恩说告辞，诺曼则又恢复了腼腆的感觉，试图挽留玛丽恩。

玛丽恩告诉他，明天她要回凤凰城，处理自己闯的大祸。

诺曼表达了他浓厚的依依不舍，最后二人告别。

接着，聪明的诺曼已经从谈话中得知玛丽恩的名字和地址都是伪造的了。面对这种情况，正常人会觉得玛丽恩心中有鬼，是玛丽恩有问题。

但是诺曼可不是正常人，面对这样一位美丽成熟的女性，诺曼对她一无所知，甚至连真名都不知道，这无疑深深地刺激了他。他想要探究玛丽恩更多，于是他压抑不住自己内心的变态癖好开始偷窥玛丽恩，而此时的画面中玛丽恩的身边恰好有两张装饰画。一左一右的鸟类，记住这两幅画。看完后，诺曼立刻望向自家的老宅。他想起了母亲，他不能背叛母亲。纠结犹豫之间，胆小的人格屈从了母亲回到了老宅。当然，这份纠结显然折磨了诺曼很长时间，诺曼回家后，先是想要立马上楼，因为楼上有母亲。结果他顿了顿，在楼底下的客厅坐着了。这就表明，诺曼内心还在拉扯。

镜头一转，玛丽恩高高兴兴盘算完如何圆谎，她如释重负开始洗澡。脸上甚至洋溢出了周五以来的第一个笑容。

而接下来就是影史中最为经典的一幕。不得不说，希区柯克引人入胜的音乐和惊悚的表现方式往往让人们忽略了一个细节和事实。洗澡之时，单身女性往往具有警惕意识，所以玛丽恩自然也知道洗澡关门这件事。所以杀害玛丽恩的必然只能是旅馆的人。果不其然，下一刻诺曼的尖叫从别墅中传来，他的母亲杀了人。

而玛丽恩被杀的这个情节，就是本电影第二个移花接木的地方。影片从一开始就欺骗了所有观众，以玛丽恩携款逃跑这么一个刺激的故事先入为主，吊足了观众们的胃口，正当一些关于后续故事如何发展的幻想层出不穷时，咔！玛丽恩死了。你以为玛丽恩和山姆过上了美好生活？你以为玛丽恩被抓了？你以为会是另一种末路狂花？不，玛丽恩死了。

这种表达技巧可以说是非常高级又很刺激，甚至在现代电影的剧情中也是少有。玛丽恩死后，诺曼十分慌张害怕，但是他还没有崩溃，他要为他母亲打扫杀人现场。在惊慌失措的同时，前文提过的装饰画掉下来了一张。这一左一右的鸟类，一方面象征了诺曼内心的两个人格，另一方面又暗示着女主类似鸟类标本的悲惨下场。

同时，在抛尸时，影片除了给诺曼好几个神情慌张和抛尸熟练的特写外，还给了四万块钱不少镜头。按照常理来说，四万块钱随着玛丽恩的死亡应该就没什么用了。

但我要说，四万块钱是本片第三个移花接木的地方，四万块钱看似在玛丽恩死后不起作用，但实际上贯穿了全电影的内容，承上启下。

首先，玛丽恩因为四万块钱携款逃跑，这是电影前二分之一的内容。

其次，抛尸完后，电影转向山姆那里。原来是一星期后，玛丽恩的姐姐莱拉找到了山姆，说玛丽恩已经失踪了一周，问山姆有没有见过她。正当山姆摸不着头脑时，一个私家侦探窜了出来。

言语交锋间，私家侦探表示不认识山姆，不认识莱拉，来这里的理由是因为4万块钱。那么猜一猜是谁雇佣了他？

没错，正是玛丽恩的老板雇佣了他。玛丽恩的老板为了这笔巨款雇佣了私家侦探来寻找玛丽恩，同时也为了这四万块钱没有报警，使得整个剧情合理起来。你懂得，做生意把客户的钱丢了，在行业内必定是丑闻一桩。

四万块钱正是起了承上启下的内容。它开启了影片的后二分之一。

后二分之一表达地丝滑异常，没有令人深思的台词和剧情，观众们只需屏住呼吸等着导演为大家揭露真相即可。

私家侦探摸索到了贝茨家的旅馆，言语之间贝茨漏洞诸多让私家侦探起了疑心。

但是贝茨也紧逼不退，不同意私家侦探上自己家见母亲。私家侦探假意离开，实则与莱拉、山姆通话告知此事，之后私家侦探孤身前往老宅，却遭反杀。莱拉和山姆见迟迟没有私家侦探的消息，找了当地的警探帮忙，得知贝茨夫人早就死去。莱拉和山姆对此疑惑不解，约定假装成夫妻前去探听消息。

结果，莱拉在卫生间找到了玛丽恩的日记碎片。莱拉和山姆计划一人引开贝茨，一人去老宅查看。

结果山姆被贝茨砸晕，莱拉在地下室发现了贝茨夫人的尸骨，尖叫之余，身后传来了一声我是诺曼·贝茨。莱拉回头，那正是穿着女装假装自己是贝茨夫人的诺曼。

电影到这里几乎就可以结束了。

但是，其中有些场景还是需要说一说。

比如莱拉孤身探索老宅时，去了两个房间。

第一个是贝茨夫人的。细节非常多。壁炉虽然没有生火，但是有灰。衣柜的大衣，甚至是狐狸皮草随意挂着，而没有收藏保存。梳妆台上的摆设随意放着，床铺上甚至有个人形的凹陷。这一切对于莱拉来说无疑是不可思议的，贝茨夫人早就去世，那又是谁在这间房子里活动居住呢？反正我要是莱拉，我早就跑路了。

第二个是一个更加奇怪的房间。看着像是一间儿童房，老旧奇怪的玩具，矮小的床铺。但是，奇怪的是进门的衣架上却挂了一件成年男性的外套。莱拉继续走动翻看，镜头给了唱片机一个特写，那是贝多芬的英雄交响曲。英雄交响曲的英文为eroica，对于英文母语者，那仅仅几秒的闪动，很容易让人误会，误会成另外一个单词erotica，色情作品的意思。在明面上，希区柯克并没有过多地表现诺曼杀人的动机，很多观众看完之后只对人格分裂这个点印象最为深刻。

但是不论是小说还是电影中，诺曼的杀人动机的很大部分就是性。首先他是一位性无能者，其次他有俄狄浦斯情节，再次他懦弱胆小的人格既渴望接近正常女性但又厌恶这些女性。故而，这张唱片正是希区柯克暗对诺曼人物特征的再一次暗示。这如果这说服不了你，那纵观全电影，你会发现诺曼面对女性角色时，表面一个样，背后一个样。表面表情害羞，脸红，甚至话都说不清楚，背后神色立马冷酷自如。而面对山姆和私家侦探等男性角色时，诺曼说话十分流利，神色也正常。这无疑表明诺曼渴望女性又无法接近女性的矛盾心理。如果这也说服不了你，那么我们在结尾处可以得知如下内容：

即诺曼犯的案子，对象全是年轻漂亮的女孩。这正是诺曼杀人动机为性的正面体现。

而这一猜测就导致了另一个猜想的发生。

就是结尾的专家分析地到底对不对？根据一千个哈姆雷特定律，每个人的理解都不同。

而我则觉得这位专家分析地半对半不对。

关于诺曼分裂人格的观点这位专家是对的。

而关于诺曼的杀人动机，专家的观点是母亲嫉妒，杀了女孩们。

我认为不太对。主要是因为我看了原著小说，没有电影男主颜值加成。所以在我这里，诺曼就是40岁，肥胖，性无能，恋母癖，仇女，胆小，一辈子都没有勇气离开家的这么一个形象。在前期被母亲管教压抑的时候，他的性格已经开始不正常变态了。弑母之举，无疑是对他性格变态和恋母癖的真实摹写。玛丽恩和他谈及继父的死亡时，诺曼诡异的微笑也表明了诺曼的本性就是邪恶的，也暗示了后续种种并不都是母亲人格的过错。

那母亲死后，再没有人管教他保护他，他需要自己承担责任，开旅馆维持生计。这无疑对一个心智不成熟者，是非常大的困难。可以说诺曼在受到了现实的毒打后，他内心无比压抑，幻想着母亲能够再次管教他保护他。于是他留下了母亲的尸体，同时母亲的人格开始出现。母亲人格的出现，为真正胆小懦弱邪恶的诺曼提供了保护伞。我的意思是，当错误发生时，这个胆小邪恶的诺曼会把责任推给他的母亲。

这么说可能有证据不足的嫌疑，接下来我们来分析一下电影中的线索。

诺曼人格表面上看似无辜天真，但你们还记得莱拉在儿童房内找到的那本书吗？我们并不得知那本书到底是什么，但是依据莱拉严肃的表情来看，必定不是什么好东西。在豆瓣上有《惊魂记》的剧本，剧本中对此描写是莱拉脸上露出了恶心惊恐的表情。而在原著中，莱拉找到了许多邪教血腥的书籍。一个天真的受害者会主动看这些书籍吗？故而，我再次强调，诺曼人格的本质就是邪恶的。

其次在前面的剧情中，诺曼人格把自己的母亲比作了鸟类标本，意思是任诺曼宰割。而最终结局时，诺曼的自白也印证了这一点，他的母亲人格亲口说，He was always bad.这一句就足以证明诺曼人格的邪恶与杀人可能性。

所以，我认为主谋正是诺曼人格。他推给母亲人格来逃避，让母亲人格来保护他，保护一个离不开母亲的小男孩

那么《惊魂记》结合原著的解析，到这里其实已经差不多了。估计有细心的朋友会发现，我其实漏了一些片段没讲。漏的片段呢，一部分是导演炫技，一部分是演员炫技，还有是剧情直白没什么好讲。而其中玛丽恩买车卖车那一段我没讲，是因为这是希区柯克基于原著对于本片最大的增补。这么做的原因为何，不外乎是骗观众玩，这样紧张刺激的氛围更能使观众沉浸在玛丽恩是主角的错觉中，其次是表现玛丽恩的紧张心虚、以及为剧情逻辑服务。在原著中，玛丽恩买车卖车几行字就写完了，根本没有这么多的篇幅。

最后还有些小彩蛋。

比如，整个影片都和鸟脱不开关系。

故事开头发生在凤凰城，玛丽恩的姓氏是种鸟，诺曼的爱好是做鸟标本，贝茨旅馆的房间中到处都有鸟的标本和鸟的装饰画。玛丽恩最后像鸟一样死在了诺曼手中，贝茨夫人的尸体则像鸟的标本一样被诺曼随意搬动。

又比如整个影片出现的母亲形象都非常的微妙，

第一个，诺曼母亲的形象不用多说。

第二个母亲的形象是开头，玛丽恩和山姆在商讨一些大人的事情，说把她姐姐支走，把她妈妈照片背过去之类之类的，玛丽恩表现出了强烈的情绪不满。这可能在暗示玛丽恩母亲对她的家教十分严厉，以至于她对此十分排斥，无法接受。

第三个母亲的形象也在前半段。玛丽恩的同事已经结婚。先是说她妈妈给了她阿司匹林，但是这玩意大家都知道多吃不好，所以她丈夫的反应是正常的。接着又说她妈妈特意打了个电话问她老公是不是给她打了电话。细细品味之下这就有些不太正常了，充满着一种病态的管教。

这三个母亲形象的刻画，你们觉得是巧合吗？

好了，这期视频到这里就结束了。克苏鲁？什么克苏鲁。罗伯特·布洛克不就是爱手艺的好朋友？四舍五入算讲了算讲了（不是）。提到这个，再啰嗦一句，在小说中，诺曼爱看的一本书有一本就是爱手艺喜欢看的书，即玛格丽特·默里的《西欧女巫崇拜》。

那么，喜欢的话可以一键三连支持一下。咱们下期再见！