​马日事变的罪魁 马日事变和七一五政变有何联系

马日事变的罪魁 马日事变和七一五政变有何联系

马日事变的罪魁祸首究竟是谁一直存在很大的争议，普遍的观点认为是何键，但随着研究的深入，很多学者并不同意这一观点，而将张翼鹏作为罪魁。马日事变发生于武汉国民政府的控制区内，当时的武汉政府依然在维持国共合作，但不久就发生了震惊中外的“七·一五”政变，这说明马日事变和“七·一五”政变绝对是有一定的联系的。

一般认为，“马日事变”的总后台是何键，但也有学者不认同。杨学东在《求索》1997年第1期及其著作《何键传》中著文指出，“马日事变”并非单纯军事性叛乱，其中包含诸多政治因素，它是以张翼鹏为首的，许克祥等“长沙五团长”为中坚骨干的，湖南“左社”集团密切配合的，党、政、军及社会各界反共群体的大反扑。临湘5月17日“左社”控制的地方团防武装叛乱，拉开了湖南反共军事政变的序幕，益阳19日、常德20日反共事件是在湖南的蔓延。长沙“马日事变”则是湖南反共军事政变进入高潮的标志，6月14日十路清乡电令将其推向顶峰。其总后台、罪魁祸首不可能是何键，而是当时湖南实际上的最高军政长官——湖南省主席张翼鹏。张的所作所为，理所当然与其门生兼上司唐生智有密切关系。故中共第13号通告，将“马夜政变（即马日事变）”的魁首点在唐生智的头上，完全合乎逻辑。唐部第4集团军发动的“马日事变”，是武汉“七·一五”政变的预演和必要准备；而“七·一五”则是“马日事变”发展的必然趋势和最终结局。

“马日事变”同蒋介石发动的4·12事变不大相同，它是发生在仍然维持国共合作的武汉国民政府的控制区内，这实际上就标志着武汉政府也很快会同共产党走向决裂。当年中国的社会情况决定了军官的家庭大部分都是地主，共产党领导的农民运动在湖南等地兴起之后，激起了很多军官强烈的反共情绪。